По моему скромному разумению, нравственность есть средство, которое приближает человека к христианским ценностям. Другими словами, наши поступки служат для определенной цели, которую мы желаем достигнуть. И такая цель, как минимум достичь мира со всеми, как максимум- святость, без которой никто не увидит Бога. Впрочем, у кого то могут быть и другие цели, и другие средства.
Не хочу прослыть морализатором и схоластиком.
И всё же.
1. Является ли нравственным актом дипломатическая ложь в угоду миру и спокойствию между определенными группами людей?
2. Если малообразованный, приезжий хулиган оскорбил тебя на улице, а ты в ответ ударил его в голову, не дожидаясь пока он достанет нож, будет ли это нравственным поступком?
3. Является ли нравственным поступком, на глазах небогатой паствы подъехать к церкви на крутой машине?
Вы думаете меня жаба душит? Вовсе нет. У меня у самого машина недешевая. Поразмышлять просто.
Можно список продолжить, но пока думаю обойдемся тремя пунктами и обобщенными понятиями. В первом пункте вероятно можно увидеть противоречия. Христианин вроде и должен добиваться мира, но путем ли отказа от своей истины?

если так, никому не увидеть лица. Разве что через великую милость.

1. Является ли нравственным актом дипломатическая ложь в угоду миру и спокойствию между определенными группами людей?
...Христианин вроде и должен добиваться мира, но путем ли отказа от своей истины?

2. Если малообразованный, приезжий хулиган оскорбил тебя на улице, а ты в ответ ударил его в голову, не дожидаясь пока он достанет нож, будет ли это нравственным поступком?

3. Является ли нравственным поступком, на глазах небогатой паствы подъехать к церкви на крутой машине?

Является ли нравственным поступком, на глазах небогатой паствы подъехать к церкви на крутой машине?

Думаю, будет точнее, если вопрос поставить шире: нравственно ли обладать излишним, когда у кого-то недостаёт необходимого.

Но милосердие - не нравственно. Милосердие сверхнравственно. Это справедливость нравственна. А по-справедливости, обладание тем, что честно заработал - в полном праве заработавшего.

Социализм, в чистом виде, милосерден, ибо уравнивал всех. Другое дело, становились ли люди от этого счастливее.

1.Ради сохранения мира в семье допустима ложь во спасение.

2.Можно нейтрализовать хулигана, если речь идет о жизни и смерти человека и его близких

3.Автомобиль- не роскошь, а средство передвижения.Но, если это для самоутверждения- тогда безнравственно.Или приобретено трудами неправедными...
В общем, по одним только поступкам нельзя судить о нравственности

Или вот в интернете читала: семья попала в аварию, муж погиб, жена с тяжелейшими травмами, а ей не говорят, что он погиб...Ложь, но разве это безнравственно?

Может там и зависть, но лучше не бередить низменные чувства.