Христианский форум

Вот что бывает когда слова вырываются из контекста. Читаем полностью
7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
8 сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.
9 Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем.
(Гал.6:7-9)

Разве здесь речь идет о земном воздаянии? Нет. Здесь о воздаянии вечном - тление или жизнь. Сеять надо не в плоть, а в дух. Вот здесь о чем. А не о том, что если ты воруешь, то и тебя ограбят.

Нет это не пустые слова. Только не все посеянное здесь в этом мире и здесь же и пожинается.
Как верно Гостья и написала.

_________________
Чтобы не оказаться во власти соблазнов, нужно быть во власти Христа.

А если "не ослабеем" относится не к телу, а к духу?



Неееет Терпение и вера святых к закону кармы никаким боком.... Здесь ждать, надеяться на Господа и верить, что в конце времени он уничтожит все зло. Ну типа сейчас вас убивают, но потом Господь их всех поубивает.

Речь идет не о всем земном существовании, а о конце времен, о великой скорби, когда верующих будут убивать. Конечно из Писания можно за уши вытянуть многое, но надо как-то читать в контексте всей Книги. А там написано - человеку положено однажды (один раз) умереть, а потом суд. И никакой кармы, перерождения и т.д. Ну нет там об этом. И о том, что вора обокрадут, а убийцу убьют тоже нет. Почитайте книгу Иова.

Да-а... "Справедливость" - страшное слово. За справедливость мы все когда-нибудь погибнем. И это будет справедливо.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Конечно, правильное слово. Наша смерть правильна. Поступать с людьми по справедливости страшно.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Что с того? Разлучение души и тела - и есть первая смерть.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Справедливость Божья говорит - наказание за грех - смерть. Вы когда первый раз согрешили против Бога? Вот по справедливости тогда же и должны были и умереть. Слава Богу, что Он поступает с нами не по справедливости, а по милости.

Странно... Вы как буд-то не видите того что Вам пишут. Я же сказала - Слава Богу, что Он поступает с нами не по справедливости, а по милости. Но Вы, странный человек, сначала ратуете за справедливость, т.е. за наказание, а потом обвиняете Бога надуманными обвинениями. Хорошо, что Бог долготерпелив и многомилостив.
И Вы уж определитесь, Вы за справедливость или за любовь?

Люди, предъявляющие претензии Богу, напоминают мне человека. которого позвали в гости в дом чистый и ухоженный. А он в грязных башмаках протопал на кухню, взял курицу жаренную, лег с ногами на диван, стал жрать и кости бросать на ковер. А когда хозяин сказал - ну ты хотя бы башмаки сними, начал кричать - ты деспот, ты тиран и не проявляешь любви. Потому что мы не создали этот мир, не мы в нем хозяева, не нам и правила устанавливать.
А маленьких детей вполне возможно Бог забирает к себе.

Наш Бог отдал Сына своего единородного, что бы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Он дал Вам жизнь и долготерпит Вас и когда Вы встретитесь с Ним, Вам будет стыдно за свои слова. Вы просто не знаете Его. Наш Бог возлюбил нас прежде, чем мы смогли полюбить Его.

Извините и Вы, но принцип причинности не имеет никакого отношения к реинкарнации. Он говорит, что у всякого следствия есть достаточная причина, его породившая. Но пока не очевидно следствие (новое рождение) то и о причине говорить нет смысла.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

"Ничего страшного" - это учение о реинкарнации. Воскресение тела при мёртвом духе - смерть вторая, настоящая.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Мистик, Вы не замечали, что дети похожи на родителей не только физически? Характер, психотип, талант часто так же передаются по наследству как и цвет волос и глаз и форма носа. Именно поэтому часто есть общие черты у представителей одной национальности не только в разрезе глаз и цвете кожи, но и в характере. Так что неповторимая индивидуальность идет оттуда же откуда и неповторимая внешность. - от предков.

И от современников, конечно, тоже.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Вспоминается анекдот "и вас-таки в этом мире всё устраивает?"

Не такой уж мир чистый и ухоженный. И нас в него не позвали в гости, а... посадили, и возможности выбора у нас нет, потому что нет другого мира.

Такую же аргументацию я слышал раньше со ссылкой на одного из сподвижников пророка Мухаммада. Тот тоже вёл с кем-то что-то типа сократического диалога в плане, что, мол, если уж тебе так хочется грешить, то греши не в доме Бога (то есть не в этой Вселенной, надо понимать). Или хотя бы когда Хозяин не видит. А раз такого места и времени нет, то как вообще можно грешить?!


А вполне возможно, что и нет. Зачем Ему египетские первенцы понадобились?

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Голословное утверждение.



Ну гении на то они и гении, что это некоторый такой пик способностей, сконцентрированный в одном из потомков. Понятно, что у дети могут быть при этом в бабушку.



Это можно было бы принять, если бы не было приемных родителей, например. Так вот в приемных семьях дети не похожи на приемных родителей, а похожи, в том числе и характером на родных. Особенно это заметно когда знаешь например родного отца ребенка и отчима. Порой даже интонации ребенка как у родного отца, хотя тот бросил его ещё младенцем.



Таланты заложены от рождения. Их можно или развить или погубить. Вот у меня нет музыкального слуха, и хотя я училась в музыкальной школе, но подобрать мелодию на слух так и не могу. А мой муж нигде не учился, но подбирает мелодии даже на детских игрушечных инструментах. Есть способность от рождения. От кого-то передалось, а от него и детям нашим.

Мистик, если уж говорить о современных материалистических взглядах, то приобретённые признаки по наследству не передаются -- развиты они или ещё не развиты. Если "не развиты", то предполагается, что есть задатки или склонности (врождённые). Они могут передаваться в любое время. А вот о том, могут ли передаваться задатки и что это такое вообще -- можно было бы спорить. И если передаются, то в какой части это обусловлено генетикой, а в какой -- воспитанием и вообще средой. Но спорить не будем, тема не об этом.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Наша очень просто объясняет - Бог дает... или не дает.

А вы таки считаете, что кто-то добровольно соглашается родиться в голодающем Сомали? Или стать жертвой матери-алкоголички? И, кстати, счастье человека не зависит ни от гениальности, ни от материального благосостояния.