Христианский форум
https://33-3.forumenko.com/

Научно-популярные книги — бесплатно!
https://33-3.forumenko.com/topic643.html
Страница 2 из 6

Автор:  COBA [ 22-03-2021, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Мне бы в письменной форме, я так лучше воспринимаю. Впрочем, ещё не вечер, я не все книги на странице посмотрел. Кажется, там ещё есть несколько подходящих.

Автор:  COBA [ 31-03-2021, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Предсказуемая иррациональность

Книга Дэна Ариэли «Предсказуемая иррациональность», как и говорит название, рассказывает о предсказуемо иррациональных поступках людей. Иррациональных преимущественно (но не только) с точки зрения экономики. Меня немного покоробило самовосхваление книги в начале, но потом ничего такого уже не наблюдалось.

Рассказывается о многочисленных экспериментах. Мне, в частности, понравились эксперименты, показывающие, что социальное и экономическое поведение несовместимы при том, что человек склонен как к тому, так и к другому типу поведения. В социальных отношениях деньги неуместны. Не помню, чтобы мне раньше попадались бы исследования на эту тему, хотя нутром я чувствовал, что это так и есть.

Я пока прочитал около половины, но, думаю дочитаю и до конца.

Книга написана легко и увлекательно. В этом её можно сравнить с обсуждавшейся здесь книгой про силу воли и с упомянутой в какой-то теме «Думай медленно — решай быстро».

Автор:  COBA [ 01-04-2021, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предсказуемая иррациональность

Книга действительно отличная! Во-первых, она написана живо и просто, но без сюсюканья и заигрывания, которые мешают воспринимать. Во-вторых, она действительно заметно отличается по освещению тем от того, что мне попадалось раньше (например, «...решай быстро» Канемана или «Спотыкаясь о счастье»), хотя в ней рассматриваются многие явления, приведённые в других книгах.

Очень много описаний экспериментов, причём рассказывается о них просто, ярко и убедительно. Меня заинтересовало в последних главах рассуждения о честности, о недоверии (к политикам, маркетологам, корпорациям...), о плацебо-эффекте и, опять-таки, исследования на эти темы. Некоторые исследования по результатам напоминают байку о Нильсе Боре, которого какой-то из него посетителей, увидев на дверью у него прибитую подкову, спросил: «Неужели вы верите в эту ерунду?!» На что Бор ответил: «Я, конечно, не верю, но я слышал, что подкова приносит счастье вне зависимости от того, веришь ты в это или нет.»

В общем, советую! Думаю, потерянным временем не будет.

Автор:  Радуга [ 02-04-2021, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Книгу об иммунитете прочитала. Интересно, хотя местами трудно понимать мне, не медику. Спасибо, СОВА, за рекомендацию.

Книгу «Мозг. Инструкция (или Руководство) пользователя» решила не читать после знакомства с Вашими, СОВА, впечатлениями.

Автор:  COBA [ 14-04-2021, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Сергей Ястребов. От атомов к древу

Прочитал книгу Сергея Ястребова «От атомов к древу: Введение в современную науку о жизни». И по названию, и по теме она похожа на упомянутую выше «Происхождение жизни: от туманности до клеток» Михаила Никитина, хотя по тому, как преподнесён материал, они заметно отличаются. В итоге мне они показались взаимодополняющими.

Эта книга довольно большая, написана (для меня) очень увлекательно, но не очень сложно, хотя местами, конечно, нужно думать. Книга делится на четыре части: «Химия жизни» (естественно, о химии, причём так, что даже я понял); «Механизм жизни», где рассказывается о генетическом коде и энергетическом обмене в клетках, а в конце ещё довольно подробно и очень интересно о вирусах (там для меня было много нового); «Древо жизни» — о классификации живых существ (клеточных); и «История жизни» — о развитии жизни с начала клеточных форм и до наших дней.

Автор рассказывает очень ясно и последовательно, я впервые почувствовал, будто начал понимать некоторые вещи в химии и в классификации вирусов, хотя объяснить самостоятельно, конечно, не смогу. А может быть, пониманию способствовало и то, что эта книга, а равно и предыдущая, «Происхождение жизни», не только написаны людьми, отлично разбирающимися в предмете и следящими за прогрессом в своих областях, но ещё и не переводные, то есть они в подлиннике, а потому не зависят от ошибок переводчиков и недсмотра редакторов.

В общем, это действительно хорошая научно-популярная литература!

Автор:  COBA [ 17-04-2021, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Будущее разума

Начал читать книгу Митио Каку «Будущее разума». Прочитал около трети, потому что добросовестный. Мне книга не понравилась тем, что написана она в виде изложения занимательных фактов и предсказаний. По моему впечатлению, такие книги хорошо читать классе где-то в восьмом, тогда она может показаться увлекательной.

По содержанию не раз спотыкался о фактические неточности. В частности, много раз упоминается «мозжечковая миндалина», когда на деле речь идёт о миндалевидном теле, которое расположено совсем не в мозжечке. Или говорится, что, мол, а теперь рассмотрим-ка примеры, когда нервные импульсы поступают в головной мозг из спинного, и начинается речь про зрение, слух и обоняние, которые обслуживаются черепно-мозговыми нервами, а отнюдь не спинномозговыми. И если «мозжечковую миндалину» я ещё могу списать на ошибки переводчика (и недосмотр научного редактор), то со спинным мозгом это гораздо менее вероятно (автор — физик, а не биолог).

Вне зависимости от источника неточностей, я бы не рекомендовал эту книгу как источник достоверной информации. В ней много явных ошибок и, вероятно, ещё больше ошибок неявных. Причём ошибки эти не по необходимости, то есть не ради упрощения изложения, а именно что ошибки. Разве что как художественная литература она может кому-нибудь понравиться, потому что написана хорошим языком.

Дальше читать не вижу смысла, поищу ещё чего-нибудь.

Автор:  COBA [ 12-06-2021, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Стивен Пинкер. «Чистый лист»

Очень долго читал (но прочитал) книгу Стивена Пинкера «Чистый лист». Поначалу местами было немного трудно — не тяжело, а трудно, потому что автор критикует довольно подробно представления, с которыми, как мне казалось, я не сталкивался. На деле же эти умозрительные представления глубоко укоренились в сознании современного человека, и в моём в том числе, поскольку я тоже современный человек. Но потом вчитался.

Интересного в книге много. Но основная мысль, наверно, что человеческая природа существует, то есть в человеке уже прошиты некоторые свойства, и перешить их практически невозможно. Поэтому нет смысла в том, чтобы одинаково воспитывать мальчиков и девочек, например — они разные.

Как иллюстрация — помню давным-давно, в институтские годы, ещё в советской научной книге (совершенно не помню, в какой) прочитал историю, как во Франции однажды близняшкам-мальчикам сделали обрезание вскоре после рождения, и делали его каким-то новомодным электрообрезателем (коагулятором?), и из-за перепада напряжения в сети одному напрочь повредили половой член. И родители (возможно, по совету врачей) решили повреждённого мальчика передалить в девочку и так его и воспитывать. И эта девочка, якобы, вполне себе росла как девочка. А вот у Пинкера тоже эта история приводится, и он добавляет, что её сильно растиражировали. А вот потом, когда ребёнок вырос, он чувствовал себя мальчиком, заключённым в тело (как ему всю жизнь говорили) девочки. И проблемы у него с этим были. Мне интересно бывает узнавать продолжения историй. К сожалению, СМИ редко когда таковые продолжения публикуют.

Автор критикует в первую очередь разновидности концепций «чистого листа» и «благородного дикаря», восходящие как минимум к эпохе Просвещения, но подтверждений которым нет. И я думаю, что любой, у кого есть дети (желательно, чтобы была возможность для сравнения — больше одного ребёнка), знает, что они разные. И не потому, что их по-разному воспитывали. И, кстати, на воспитание ребёнка больше влияют сверстники, чем родители. И похоже, что на результат воспитания не очень сильно влияет, сколько времени и сил родители уделяют детям — по крайней мере, если родители работают оба, дети у них бывают воспитаны не хуже, чем там, где, скажем, мама посвятила себя воспитанию детей.

Книга большая, и интересного в ней много. Я не могу сейчас написать рецензию по всем её частям: получится длинно, да и вообще книгу лучше, конечно, читать, а не ограничиваться рецензиями/изложениями. Поэтому написал, и то кратко, только то, что сейчас вспомнилось.

Автор:  Полиграф П. [ 12-06-2021, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Я это давно говорю. У меня есть и сын и дочь. Мы работали, особенно воспитанием не занимались. Никто не учил дочку играть в куклы, в семью. Она сама это начала делать. Но сыну это было совершенно неинтересно. Он играл в войну. И не имея никакого образования, я уже тогда понимал, что это изначально прошито где-то там - в генах или еще где..

Автор:  Радуга [ 12-06-2021, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Полиграф П. писал(а):
Я это давно говорю. У меня есть и сын и дочь. Мы работали, особенно воспитанием не занимались. Никто не учил дочку играть в куклы, в семью. Она сама это начала делать. Но сыну это было совершенно неинтересно. Он играл в войну. И не имея никакого образования, я уже тогда понимал, что это изначально прошито где-то там - в генах или еще где..
Я в детстве почему-то в куклы почти не играла, не увлекалась этим, но и в войну не играла совсем. Любила разные мозаики, конструкторы. Я это достаточно хорошо помню.

Автор:  COBA [ 13-06-2021, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Радуга писал(а):
Я в детстве почему-то в куклы почти не играла, не увлекалась этим, но и в войну не играла совсем. Любила разные мозаики, конструкторы. Я это достаточно хорошо помню.
Люди-то разные, о чём и речь. Эти увлечения немного смещены в сторону мальчиковых. И если в среднем малчики и девочки в своих интересах отличаются, то разбросы в значительной мере перекрываются.

Автор, в частности, упоминает требование одной сенаторши-феминистки, чтобы во всех профессиях женщин и мужчин было по 50% и никак иначе. И объясняет, почему это глупость. Скажем, у женщин в среднем больше способностей к языку, и в его родной области (в лингвистике) женщин явно больше. Что же их, что ли, выгонять лишних?

Ещё автор приводит слова одной индианки, которую спросили, кем бы она хотела видеть своего сына, когда он вырастет. Она пожала плечами и ответила: «Это его судьба, какая разница, чего хочу я.»

Автор:  Полиграф П. [ 13-06-2021, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Радуга писал(а):
Я в детстве почему-то в куклы почти не играла, не увлекалась этим, но и в войну не играла совсем. Любила разные мозаики, конструкторы. Я это достаточно хорошо помню.

Такое встречается, может даже, не так уж редко. Я же говорил о среднем, в среднем все же так, как написал я.

Автор:  Радуга [ 13-06-2021, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Понятно :-x

Автор:  Радуга [ 16-06-2021, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь

COBA писал(а):
Иногда хочется почитать что-нибудь вне области обычных интересов. Очередь дошла до заинтересовавшего меня заголовка «Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь».

Книга оказалась увлекательной и богатой, с необычной точки зрения рассматривает экономику и связь многих других аспектов нашей жизни с нею. Довольно много неожиданных рассуждений о России (автор, Александр Аузан, — наш соотечественник). Некоторые места напоминают мне наши беседы на разные темы здесь. Например, об определении счастья: «по определению одного из крупнейших философов XX века Джона Ролза, счастье есть ощущение успешности реализации жизненного плана.»

Интересно рассказывается об обществе, власти, издержках, собственности и многом другом. Мне кажется, что эта книга в любом случае не будет потерянным временем. Она без картинок, поэтому её удобно читать и с телефона, и с компа. У меня, по крайней мере, возникает ощущение нового понимания, хотя из-за увлекательности изложения читаю быстро и помногу, поэтому пересказать потом не смогу. Наверно, при случае как-нибудь перечитаю.

К этой книге тоже подходит описание «Книга небольшая, меньше двухсот страниц (чуть больше карманного формата).»
Спасибо за хорошую рекламу этой книги. Я ее прочитала с большим интересом, хотя и не все понимала, но примеры в основном понятные. Написано, действительно, увлекательно.

Как мне кажется, я обнаружила фактическую ошибку в тексте. Приведу снимок:

Изображение

Я так понимаю, контекст указывает, что имеется в виду кризис 1998-1999 годов (и упоминание Гайдара это подтверждает). СОВА, как Вы думаете, это ошибка, которую не заметили редакторы?

Планирую и дальше читать книги с этого сайта, но не сейчас. В настоящее время хочу переключиться на книгу Марии Бутиной "Тюремный дневник" и произведения Агаты Кристи.

Автор:  COBA [ 20-06-2021, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Я в истории экономики не разбираюсь, поэтому не могу сказать. И ещё меньше разбираюсь в персоналиях. Может, и ошибка...

Автор:  Радуга [ 21-06-2021, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

COBA писал(а):
Я в истории экономики не разбираюсь, поэтому не могу сказать. И ещё меньше разбираюсь в персоналиях. Может, и ошибка...
Я помню, что в 1998 году был страшный дефолт, когда бутылка подсолнечного масла за день-два подорожала в 3-4 раза... а в 2008 году был какой-то дефолт в США :-x Эти цифры в свое время я хорошо запомнила, и помню, что думала, что и на нашей экономике отразится то, что было в США в том году, но у нас тогда на ценах это заметно не сказалось, может и был какой-то кризис, но он прошел мимо меня.

Автор:  COBA [ 05-07-2021, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Во что мы верим, но не можем доказать

Не торопясь и прерываясь, прочитал сто (или около того) эссе «Во что мы верим, но не можем доказать». Не все авторы отвечали на прямо поставленный вопрос. Эссе действительно неравноценны, одни лучше, другие хуже. Мне показалось, что в некоторых из них были грубые фактические ошибки, и не знаю, авторов или переводчика. Читал с телефона, а на нём не видно, когда цифры должны быть надстрочными, если упоминаются степени.

К примеру (эссе Стюарта Кауфмана, который «ведёт исследования в сфере клеточной биологии и психологии», что само по себе немного удивительно):

Давайте посчитаем: количество возможных протеинов, из которых состоят все 200 аминокислот, составляет 20200, то есть 10260. В известной нам Вселенной элементарных частиц около 1080. Предположим, что на уровне микросекунд Вселенная занята исключительно производством протеинов для 200 аминокислот.

Если насчёт 20200, 10260 и 1080 ещё можно догадатся, что имеются в виду 20²⁰⁰, 10²⁶⁰ и 10⁸⁰, соответственно, то дважды повторённые «200 аминокислот» ничем иным быть не могут; аминокислот же в белках всего двадцать. К тому же не аминокислоты состоят из протеинов (по-русски обычно говорят «белков»), а белки состоят из аминокислот, и это проходят в школе. То есть, если провести аналогию с лингвистикой, это всё равно, что сказать: «Давайте посчитаем: количество возможных слов, из которых состоят все 300 букв...» — о чём можно дальше вообще рассуждать?

Поругавшись, можно и об интересном.

Конечно, несколько эссе затрагивают и неоднократно обсуждавшуюся здесь теорию струн. В одном из них приводится анекдот (насчёт веры и невозможности доказать — по крайней мере, пока что:

Мой друг, физик-теоретик, так верил в теорию струн («Она не может не быть правдой!»), что его даже пригласили дать показания в «судебном процессе», где теория струн выступала противником теории петлевой квантовой гравитации. Представитель противной стороны был настроен скептически. «Что дает вам на это право?» — спросил он.
«Видите ли, — ответил мой друг, — без всяких сомнений, я лучший физик-теоретик в мире». Этого оказалось достаточно, чтобы убедить противника. Но когда «свидетель» спустился с трибуны, его обступили возмущённые коллеги. «Как вы можете делать столь возмутительные заявления?» — вопрошали они. Физик-теоретик стал оправдываться: «Коллеги, ну как вы не понимаете! Я же был под присягой!»


А Филипп Андерсон, лауреат Нобелевской премии по физике 1977 года, подтвердил как приведённые в своё время Полиграфом П. высказывания о теории струн, так и мой ответ, что если она экспериментально непроверяма, то она бесполезна:

Можно ли сказать, что теория струн бесполезна и ошибочна? Я считаю именно так. Теория струн — интересный раздел математики. Она создает и будет создавать математические данные, полезные в других областях, но кажется не более важной, чем другие сферы абстрактных или узкоспециализированных разделов математики, и поэтому не оправдывает тех огромных усилий, которые мы на нее тратим.
Моя точка зрения основана на том факте, что теория струн — первая наука, возникшая за сотни лет, которую развивают в манере, свойственной науке добэконовской эры, — без каких-либо адекватных экспериментальных подтверждений.


В целом, такие книги — сборники всяких занимательных идей — могут быть интересны скорее в школьном и институтском возрасте. Но при том, что у нас есть электронные читалки, которые запоминают место, до которого дошёл при чтении, вполне можно эту книжку почитывать на досуге время от времени в перерывах между другими книжками.

Автор:  Радуга [ 18-07-2021, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предсказуемая иррациональность

COBA писал(а):
Книга действительно отличная! Во-первых, она написана живо и просто, но без сюсюканья и заигрывания, которые мешают воспринимать. Во-вторых, она действительно заметно отличается по освещению тем от того, что мне попадалось раньше (например, «...решай быстро» Канемана или «Спотыкаясь о счастье»), хотя в ней рассматриваются многие явления, приведённые в других книгах.

Очень много описаний экспериментов, причём рассказывается о них просто, ярко и убедительно. Меня заинтересовало в последних главах рассуждения о честности, о недоверии (к политикам, маркетологам, корпорациям...), о плацебо-эффекте и, опять-таки, исследования на эти темы. Некоторые исследования по результатам напоминают байку о Нильсе Боре, которого какой-то из него посетителей, увидев на дверью у него прибитую подкову, спросил: «Неужели вы верите в эту ерунду?!» На что Бор ответил: «Я, конечно, не верю, но я слышал, что подкова приносит счастье вне зависимости от того, веришь ты в это или нет.»

В общем, советую! Думаю, потерянным временем не будет.
Спасибо большое за эту рекомендацию. Я с большим интересом прочитала. Меня тоже заинтересовали рассуждения о честности, о доверии, о плацебо, о социальном и экономическом поведении.

Автор:  Радуга [ 25-08-2021, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

После этой книги начала читать с этого сайта книгу Хайдта Джонатана "Стакан всегда наполовину полон! 10 великих идей о том, как стать счастливым". В этой книге наткнулась на рекомендацию другого бестселлера:

Цитата:
Терапия настроения. Клинически доказанный способ победить депрессию без таблеток
Книга, Бернс Д. Дэвид

Книга доктора медицинских наук Дэвида Бернса «Терапия настроения» – мировой бестселлер. В ней он объяснил, как наши мысли определяют чувства и как с помощью когнитивно-поведенческой терапии справиться с беспокойством, чувством вины, низкой самооценкой и другими «черными дырами» депрессии. Книга поможет разобраться в себе, выявить первые симптомы депрессии и победить негативные мысли. Автор не призывает отказаться от антидепрессантов. Наоборот, он говорит, что в зависимости от степени депрессии в некоторых случаях без консультации врача и назначения медикаментов не обойтись...


Переключилась сразу же на эту книгу и теперь ее всем рекомендую. Мне было очень полезно ее прочитать (заметно улучшилось настроение и появились новые знания). Сейчас я ее местами перечитываю и прорабатываю. В ней в числе прочего даются советы по борьбе с прокрастинацией. Эта книга есть на Литресе.

Автор:  COBA [ 29-08-2021, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Радуга писал(а):
Цитата:
Терапия настроения. Клинически доказанный способ победить депрессию без таблеток
Книга, Бернс Д. Дэвид


Переключилась сразу же на эту книгу и теперь ее всем рекомендую. Мне было очень полезно ее прочитать (заметно улучшилось настроение и появились новые знания). Сейчас я ее местами перечитываю и прорабатываю. В ней в числе прочего даются советы по борьбе с прокрастинацией. Эта книга есть на Литресе.

Попробую почитать. Мне раньше такая классика нравилась. Книга изначально от 1980 года, потом с изменениями от 1999, то есть, можно сказать, древняя. И хотя (а точнее — именно потому, что) я не слежу за развитием в этой области, мне кажется, что за последние сорок лет качественных прорывов в психотерапии не было, и книга не должна оказаться устаревшей.

Автор:  COBA [ 10-02-2022, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научно-популярные книги — бесплатно!

Бесплатная библиотека на «Всенауке» обновилась, теперь там около девяноста бесплатных научно-популярных книг! Некоторые по названиям меня заинтересовали.

Страница 2 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/