Христианский форум

Поняла.Я тоже уже говорила, что по- человечески могу понять батюшку, поливающего водой адвентистов, ну откуда ему знать, что они не деструктивная секта? Кстати, и тех адвентистов мне тоже жаль, особенно после того, как разгромили пятидесятническую церковь в Москве.Причем, громившие представились православными дружинниками, а главный их сказал: " Я Элвис Пресли, буду петь у вас песни"
Понять можно и тех, кто справа, и тех, кто слева...Можно понять и героя Михаила Ульянова из фильма " Ворошиловский стрелок",я лично ему сочувствую и даже в душе одобряю...Но что будет, если все будут действовать по закону око за око?

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

Да, худо будет. Люди, называющие себя христианами должны разорвать этот порочный круг. Тем более. что "крестоповал" это уже не око за око, а десять очей за одно око. Просто могут быть массовые беспорядки, от которых лучше никому не станет.

_________________
Ищите Бога, ищите слёзно,
Ищите, люди, пока не поздно.

Ищите Бога, ищите каждый,
И вы найдёте Его однажды.

И будет радость превыше неба,
Но так ищите, как нищий — хлеба!

Андрюха им не подыгрывает. Андрюха против посадки людей по особоинтерпретированным статьям. Если у осободуховных лиц в бездуховном обществе чешутся руки взять бейсбольную биту в решении духовных или нравственных проблем, то это не хорошо. Или признайте что вы тот же талибан и у всех не будет ни каких вопросов.
В НКВД Вам цены бы не было.

Батюшка как раз должен был знать это. Ну или, если не знает, то у нас теперь есть интернет.


Может быть, в этом случае хулиганье станет побаиваться гадости творить? Но вообще, "око за око" - это принцип соразмерности наказания совершенному деянию.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

А Вы что, юрист? С какой стати они "особоинтрепретированые"? Они совершили деяние, предусмотренное буквой закона, по закону и осуждены.
А вашим либералистическим друзьям, закон, похоже, не писан.


Лучше признайте, что над христианством можно издеваться, потому что он безответно. Надеюсь, в курсе, что во сем мире творится после того как в сети выложили американский фильм против пророка Мухахамеда? А теперь на секунду представьте, что было бы, если бы пуси в мечети станцевали.
Вы и подобные Вам либералы их просто боитесь, поэтому никогда ничего против мусульман не скажете. Зато против православия можно делать что угодно и при этом считаться борцами за свободу... с курицей в причинном месте.


Вам же, конечно, ЦРУ с Гунтанамо больше нравится, либерал Вы наш... Или, что там было в вашей маленькой европейской стране, батальоны СС?

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Зачем мне быть юристом, если об этом пишут не только наши но и ваши( не повезло с народом?).
Я давно понимаю, что вы всё больше скатываетесь в сторону талибана.
У нас не было батальёнов СС. Да, мне ЦРУ и Гуантанамо больше нравятся.

Дебилов всегда и везде хватает. Но Вы можете взять соответствующую статью закона и сравнить с тем, что они сделали. Это ведь никому не запрещено. А адвокаты - они на то и адвокаты, чтобы интерпретировать закон в пользу своих подзащитных, которые им за это деньги платят.


Без комментариев.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

А ну это знакомо, все кто против все дебилы. Множество уважаемых у Вас в госсударстве людей вдруг стали дебилами.
Короче : даёшь равнение на талибан!!!!
Странно...

Опять троллинг. Я Вам предлагаю взять статью УК, прочитать ее и сделать выводы.
Но зачем это Вам? Почему Вы вообще лезете в дела моей страны? Сидите в своей маленькой (правильнее - крохотной) стране, которая никогда не была самостоятельной и всегда зависела от чьих-то подачек (сегодня - от евросоюзовских) и наслаждайтесь жизнью.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Тролите постоянно у нас Вы. Это Вы первый начали лезть в дела запада. Так, что не обессудьте за оттдачу. Да, я доволен, что сижу в своей крохотной, чистенькой европейской стране. Да, мне нравится жить на "чьи-то подачки".

Полиграф, а помните, в теме о преступлении и наказании я говорила, что адвентисты реформаторы входят в список деструктивных сект и что неизвестно, какие адвентисты были в том случае, поскольку община не была зарегистрирована.А что говорили мне вы? Что деструктивная секта- это чисто православное понятие и юридического закона не имеет.А общину вообще можно не регистрировать И что вы в таком случае хотите от батюшки?
Что он по вашему, может узнать из интернета?
У нас действуют официально зарегистрированные общины и СИ и тех же адвентистов реформаторов.
А московский батюшка призывает своими силами разбираться с погаными сектами, при этом не объясняя, кто попадает под эту категорию.А его оправдывают в интернете: с теми, кто уводит свою паству под землю и ждет конца света, действительно, надо бороться.С другой стороны этого московского батюшку обвиняют, что под понятие секты попадают и традиционные протестанты.
В общем, полная неразбериха и закон по этому поводу ничего не объясняет.Так что тогда удивляться действиям крымского священника?

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

Дело было так. Нам доводили на занятиях по служебной подготовке. Возникла потребность в противодействии духовным практикам, приводящим к разрушению личности и дестабилизации общества. Для начала требовалось это дело юридически оформить. Для этой цели привлекли Дворкина, который с большими оговорками принялся за дело и выдал-таки кое-какие рекомендации, упирая на то, что они будут дорабатываться впоследствии, а понятие "деструктивная секта" введено временно за отсутствием лучшего. Так как дело это новое и неоднозначное. В результате возник некий список "сект", руководствуясь которым правоохранительные органы могли уже как-то действовать. А правоохранительным органам больше ничего и не надо. Список есть, юридическая база есть - базаров нет. Стали бороться. А доработки и нюансы - это уже правоохранительным органам не надо. Это дело уже законодательных органов. А законодательным органам, видать, и без того есть чем заняться. В общем, доработанный список стал уже не нужен и с Дворкина слезли. Так что, кто попал уже в "чёрный список", не обессудьте. Пусть хоть сам Дворкин доказывает теперь, что вы нормальные ребята. А государственная машина уже запущена.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Тоже самое, что хочу от любого "батюшки" - православного, католического, лютеранского, баптистского, адвентистского. А именно: заниматься своим приходом и не лезть в чужие дела. Ибо это всегда плохо заканчивается, как для самого батюшки, так и, что более важно, для общей репутации Церкви, которую он представляет.


И это означает, что ничего "деструктивного" в них нет.
Давайте разберемся сами, Ирина. Без всяких подсказок разных апологетов. В чем конкретно заключается деструктивность тех же адвентистов реформаторов?


Меньше всего я удивляюсь его действиям. Вообще-то, я совсем им не удивляюсь. Что не мешает мне быть против них.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Так что, Полиграф, ярлык повешен, и теперь не мне доказывать, что они деструктивная секта, а им, что они нормальные ребята

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

Я с ними не знакома, пиво не пила)))Как я должна узнать, что они хорошие ребята? Придти в их общину?Почитать о них в инете?Пообщаться с ними на форуме?

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

То есть, если кто-то скажет, что РПЦ МП есть деструктивная секта, то он не обязан аргументировать свои слова, достаточно навесить ярлык? А оправдываться теперь должна РПЦ?
Интересный подход.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Ну, хотя бы. Или Вы предпочитаете слепо верить на слово кому-то, даже не удосужившись проверить?
Я предлагаю провести сравнительный анализ их учения и скажем, учения РПЦ, и проверить, чем одно деструктивнее другого.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Если кто то сказал, это одно, если это как то юридически обосновано, это другое.В случае со списком сект были попытки такого обоснования, сказали А и не сказали Б. И теперь кто во что горазд будет сам для себя решать вопрос о деструктивности или недеструктивности той или иной церковной организации.А это кому то не захочется заморачиваться: все секты.Или наоборот, никто не секта, толерантность, все все могут.Поэтому, и в самом деле самой организации придется доказывать, что она не секта.

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

Полиграф, если б меня коснулось это лично: уход моих близких в так назыв секту, я б все изучила досконально.А так ни сил, ни времени, ни особого желания нет

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

Совершенно непонятно, почему насквозь искусственный, придуманный Дворкиным и Ко термин все вот прямо так и должны принимать без всякого исследования.
Я думаю, что людей должен настораживать хотя бы тот факт, что этот термин не имеет юридической силы. А те же СИ, в противоположность этому, вполне себе нормально зарегистрированная в Минюсте Религиозная организация.
Впрочем, мне лично как-то совершенно безразлично, что нашу церковь многие считают сектой. Давно к этому привык и только посмеиваюсь, когда слышу.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.