Христианский форум

Я вам даже больше скажу, Гостья. Когда их из храма выкинули, то вообще никакого дела не хотели заводить. И лишь когда в интернете появился ролик и прозвучали слова "Богородица, Путина прогони", был дан приказ арестовать.

Вот это и я хотела бы знать



Если вы про музей, то видело было в сети. Статья за распространение порнографии была бы им в самый раз.



Я не суд. Кому за что и сколько решать не берусь. Но оправдывать их считаю не дело для христиан. Все остальные могут - у них другие моральные и этические принципы.

Так это и так было понятно. Не очень-то власть будет храмы защищать и чувства верующих. Я о другом. Об отношении ко всему этому христиан. Некоторые так рады когда против Путина кто-то выступает, что готовы поддержать кого угодно и что угодно, лишь бы было против. Мне казалось, что у христиан должны быть другие мотивы. А девочки получили то что получили. Знали на что шли. Жаль, что они так ничего и не поняли, чувствуют себя "жертвами кровавого режима", хотя по сути если они и жертвы, то собственной глупости и аморальности.

Вот и подумайте на досуге. А там ведь были и дети.
Но не было слов про большого человека.

Но ведь судите?

Выпустили Самусевич, дали условно, и кто о ней помнит? И этих надо было так же...А то теперь правозащитницы, блин!

**** Некоторыетак рады когда противПутина кто-то выступает, что готовы поддержать когоугоднои что угодно, лишь бы было против. Мнеказалось, что у христиандолжны быть другие мотивы. А девочкиполучили то что получили. Знали на что шли. Жаль, что они так ничегои не поняли,чувствуют себя"жертвами кровавогорежима", хотя по сути еслиони и жертвы,то собственнойглупостии аморальности****
Вот и я об этом

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

А что, у христиан чувство справедливости должно уснуть при слове "храм Христа Спасителя"?
Я вам доводы привел.
Если всех судить "басманным правосудием", то где шанс, что ваши внуки не влетят по молодой мелочи, но по указке сверху их не раскрутят по полной?
Это не только политики касается. А вообще всего в нашем обществе.

Я не присуживаю им сроки. Я высказываю свое отношение. Впрочем, им как мое отношение параллельно, так и ваше не осуждение. А потому большого смысла в этом споре нет. Так что каждому свое. Им - революция и зона, если не покаются и не уверуют. Нам вера и... возможно тоже зона за веру, кто знает... Ну вот тогда и поговорим.

А кто сказал, что я их не осуждаю?
Я вам про справедливость толкую.
Но, видимо у всех она разная. Поэтому и предлагаю, УПК надо сделать однозначно "посадным". И всем будет очень хорошо в этой стране.

Ааааа.... вы о наших "справедливых судах"? Так об этом - то что говорить? Это все равно, что биться головой об бетонную стену. Тут только Бог может помочь, но Он по какой-то Ему одному ведомой причине допускает этот произвол и ужас. Но по этой теме меня больше волнуют судьбы наших сестер и братьев, попавших в эту мясорубку. Например брата, в которого врезался пьяный мент, выехавший на встречку, а брат оказался виноват. Или когда жену дьякона на пешеходном перекрестке сбил сын судьи и суд решил, что она сама под колеса бросилась. Вот где надо проявлять поддержку и солидарность, а не пусек защищать от якобы произвола судей.

Я не смотрела большое интервью с Путиным, но когда переключала каналы случайно услышала вопрос - у нас в стране оправдательных приговоров сейчас меньше, чем в 37-м. И не говорите как в прошлый раз, что это значит, что следователи хорошо работают.
Что он ответил не помню, как всегда обтекаемо и ни о чем. Так что всё уже есть. Кроме конечно справедливости.

Я рад вашему "дифференцированному" подходу. Да, справедливость действительно должна быть избирательной. У одних - суд честный и справедливый, у других ... не о очень...
Всё. На этом точка.

Непонятно совсем -- ни что такое "соразмерность вины тяжести преступления", ни упоминание УПК -- в нём, как мне представляется, наказания вообще не прописаны.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Мммм... как же тяжело разговаривать в интернете. Видимо мне не удается донести свою мысль верно. Простите за косноязычность. Я не о том. Я о том, что наши суды в принципе не справедливы. Но если уж защищать, то защищать честных и достойных. Однако людям свойственно больше реагировать не на несправедливость, а на пиар. Просто о "девочках" больше шума. Меня же больше беспокоят те случаи о которых молчат СМИ. Ну да, я - эгоистка. Свои мне ближе.

Вроде как прописаны. Я недавно интересовалась одной статьей, там написано - от какого срока до какого или штраф в сумме....

Вот ссылка на УПК РФ. Найдите там хоть один срок. Ну, кроме задержания на 48 часов.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Так там и статей вроде нет? Я по статьям смотрела, значит не там.

В УПК сказано, как применять УК. Собственно, расписан сам процесс его применения.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Я о том же. А статьи там есть, как же без них?

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Давайте в УПК напишем правильное применение УК с посадкой всех и вся, отменим Конституцию, и в стране наконец наступит порядок.

То, что вы написали о беспределе в вашей области, не может не удручать.
Наверное, при всех минусах советской системы, СССР была большим плюсом, чем нонешняя "Нигерия в снегах".Но то, что случаи, описанные вами не получили огласки, зависит о нас с вами. Где то мы промолчали, не подхватили, не написали, не поехали, не заступились. Мы погрязли в своей суете, нам нет дела до ближних. Увы нам, грешным.
Русские, по большому счету демагоги, до дела далеко. Остальные этим пользуются.