Христианский форум

Завидуете? Зависть - это грех.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

А так и нет. По крайней мере, нет того, что стоило бы создавать.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Ну не стану же я за Вас делать заявления о целях!

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Пока лютеране развлекаются, Свидетели Иеговы проповедуют...

_________________
Ищите Бога, ищите слёзно,
Ищите, люди, пока не поздно.

Ищите Бога, ищите каждый,
И вы найдёте Его однажды.

И будет радость превыше неба,
Но так ищите, как нищий — хлеба!

Каждому своё...

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

...
а что есть?))) философ, вы наш, драгоценный..... а Бог-то вообще есть?

_________________
Чтобы не оказаться во власти соблазнов, нужно быть во власти Христа.

Ну вот и давайте подумаем... Приведённое Вами свидетельство не годится: посылка -- Господь небеса создал; небес нет. Давайте другую посылку.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Упорный)))) Ну, а вселенная есть?

_________________
Чтобы не оказаться во власти соблазнов, нужно быть во власти Христа.

Ну, наверное всё-таки есть... А что, разве её тоже Господь создал?

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

точно

_________________
Чтобы не оказаться во власти соблазнов, нужно быть во власти Христа.

"ВСе мне позволительно, но не все полезно.Все мне позволительно, но не все назидает. Никто не ищи своего, но каждый ПОЛЬЗЫ другого" (! Кор. 10:23-24)
А у вас получается различать, что полезно, а что не полезно, что служит к назиданию, а что отвлекает. И уверены ли вы в том, что сидение на форумах-это, действително, Божья воля, а не ваше хотение?

Кстати, вчера утром направилась к компу, потом взяла себя за шкирку, посадила за Слово. И прочитала эти строки. Случайно ли?

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

Я не знаю.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

как знать, как знать)))

А, если не просто сидение?

_________________
Чтобы не оказаться во власти соблазнов, нужно быть во власти Христа.

Странно....

Конечно, не случайно

А если с целью развлечения или отвлечения от суровой действительности?

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

Понимаете, Ирина, я давно понял, что на форуме никому ничего все равно не докажешь. Ну, а если это так, то стоит ли попусту тратить время? Не лучше ли расслабиться и получать удовольствие?

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Зачем спасать то, что уже спасено Спасителем Иисусом Христом? Не утерять бы спасения...


Обратите внимание, Христос говорит "доныне" (я подчеркнул). А это означает, что до того момента, когда Он это говорил, а не две тысячи лет спустя, когда Вы это прочитали.
И вообще, я не православный, я лютеранин, учение о сотериологии у нас разное. Поэтому зря старались. Может, Ирина или Алексей Вас поймут, они православные.


Поздравляю! Только мало похожи Вы на практикующего дзен. А если честно, вообще не похожи. Практикующий дзен не стал бы никому доказывать собственную правоту, ибо это суета. Он не стал бы оправдываться, ибо это ничего не значит. Не стал бы сердиться и вообще волноваться, ибо все это иллюзия.

Не верю... Люди разные, и путь у каждого разный.


Может, и работают изредка, только далеко не всегда и не для всех. Как правило -- не работают. Это же относится и к любым другим техникам -- они невоспроизводимы, это вам не наука. Я не стану с уверенностью говорить за Серафима, но предполагаю, что сказанное им -- лишь намёк. А больше говорить и не надо -- он этот путь нашёл и прошёл. Но это его путь, а не всех: у каждого из всех путь свой. То же, по моим представлениям, относится и к словам Христа. Он сказал достаточно, сказать точнее -- уже будет хуже: сужается выбор, а люди направляются по ложному пути. Кто знает -- не говорит. Кто говорит -- не знает.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Во блин, дзынь-буддяра! Опять ведь лезет помогать другим понять то, что они хотят сказать...

Мистик, ну почему вот в моих вот словах Вы постоянно ищете скрытый смысл, а, скажем, у какого-нибудь Саровского Вам искать его лень, и Вы вместо этого ищете ясные, подробные, пошаговые инструкции буддийских монахов? Или Вы их тоже не читаете, а ищете в них скрытый смысл? Тогда какая разница что вообще читать? Или Вы считаете, что в моих словах скрытого смысла несравненно больше, чем в других текстах?

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Вспомнилось:

_________________
Если человек создан по образу и подобию Божию, значит он получил от Бога дыхание Духа Святого.Дух Святой живет и действует в нас во все время жизни нашей.
(Святитель Лука Крымский)

То есть, Вы полностью отвергаете как разум, так и чувства и стремитесь превратиться в неодушевлённый предмет?


Адлера с Юнгом я не читал, а Фрейд, по моему впечатлению, учёный. Но притом фрейдовский психоанализ -- теория не научная: во-первых, у неё нет физиологических оснований, во-вторых, проблемы с воспроизводимостью результатов, в третьих, она неопровержима. Так же не являются научными разные экзистенциально-гуманистические методики, вроде Гештальт-терапии, трансакционного анализа и другое тому подобное. И опять-таки: хотя теории эти не являются научными, это не значит, что они не могут приносить пользу людям (пациентам, а не только психотерапевтам).

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)