Христианский форум

Кто нибудь слышал о неком священнике Олеге Моленко?
Наткнулся тут на переписку наивного, горячего баптиста, пытавшегося подискутировать с этим, с позволения сказать, "священником".
http://www.omolenko.com/mail/pismo-sergey.htm

Кто же сей борец за правоту Православия в борьбе с еретиками и раскольниками? Как оказалось - это... раскольник,и по отношению к официальной ПЦ - еретик.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%FE% ... E%E2%E8%F7
Вообще, я очень часто замечал, чем критичнее человек к "другим" христианам, тем сильнее раздрай в его собственных теологических воззрениях. Взять хотя бы Владимира Солодовникова с его оголтелой критикой баптизма.
http://www.evangelie.ru/forum/t72885.html.
Пройдя лютеранство, а что сейчас исповедует Солодовников, не знает наверное даже он сам.
Или один знакомый украинский священник. Начинавший в баптизме, одевшим ризу в лютеранстве, и ушедшим служить в церковь УПЦ. А сейчас, вроде собирается двигать и оттуда.
Т.н. "разрыв шаблона"-для этих людей нормальное явление. Только куда это может привести?

Неисповедимы пути Господни. Не судите. На том свете посмотрим.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

В принципе, то, что человек переходит из одной Церкви в другую - это не беда. Это может быть и хорошо. Вспомним, ап. Павла, св. Августина и тд. Есть люди, которые ищут, ошибаются, опять ищут. А есть те, которые навсегда остаются в одной конфессии, не считая для себя возможным переходить куда-то, хотя уже лучше многих видят все недостатки и сами уже по сути во многом не разделяют официальное учение, пребывая в некоем "своем собственном". Такое тоже бывает.
Не беда даже если человек, перешедший в другую Церковь, считает неправильным учение той, где он до этого был. Это вполне естественно (особенно в первое время), иначе, зачем ему бы и переходить?
Плохо, когда человек целью своей жизни делает "разоблачение" своих бывших братьев. Это говорит, что в человеке сем ничто не изменилось к лучшему и от "перехода" он ничего не выиграл. И - самое главное - этот человек так ничего и не понял в христианстве.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

О. Именно это я и хотел сказать.
И еще обратите внимание. Духовный посыл О.Моленко к этому баптисту. Пафос, молнии!
Я когда прочел, думаю, наверное старец какой, валаамский. Открываю Википедию: Ба!

Да. Смысл Христианства - не в обличениях.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

А-а! Я как первые строки его ответа прочитал, так дальше и читать не стал. Это написано не для обращения баптиста, это для внутреннего потребления, для своих. Для чего и выложено на сайт.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.