Христианский форум

Источник Большого взрыва -- это, надо понимать, Брахман чихнул

А вообще, по поводу последнего постинга Мистика -- мне приятно было его читать: оказывается, Мистик умеет говорить по-человечески. Хотя это, к сожалению, значит, что он пока ещё личность, но всё таки. Я не со всем согласен, а из того, с чем согласен в общем, некоторые вещи вижу по-другому, но в общем -- хорошо.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Это только предположение. Даже не научное.


А как это связано? Сколько микробов в одном Вашем плевке? Считаете, что и людей должно быть не меньше?


Ага, помню. Но Брахман лишь вторичный творец. Это Вишну покоится на водах Причинного океана и видит сны, которые и есть наша жизнь. На водах этого океана вздуваются и лопаются пузыри, какждый из которых есть целый мир, который успевает прожить многомиллионолетнюю историю между появлением и исчезновением пузыря. А атман (душа по нашему, а по ихнему, собствено, и есть личность, одежды которой - тела, которые она меняет) живет жизнь за жизнью, мечтая в промежутках об освобождении от этого колеса сансары.
Видите, как интересно. Я тоже в свое время все это проходил. Но Вы так и застряли на этом этапе, я же пошел дальше, вперед.
Правильно Ирина написала, что многие из современных христиан вначале переболели ведической философией (особенно интеллигенция). Кто только этим не увлекался в те годы, когда Вы перечисленные курсы заканчивали. И кто только на этих курсах не учился! Интересно же, таинственно! Но вот, смотрите, большинство сумело перерасти эти представления. Как в свое время, две тысячи лет назад, христианство отринуло язычество. А ведические представления - это и есть язычество по сути своей.

А вообще, Мистик, все эти веды есть недостижимый путь. Еще в 16 веке Шри Чайтанья Махапрабху предложил универсальный, простой и 100%-ный путь: постоянное повторение маха-мантры. Постоянно повторяй её и все будет ок.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Да не было у меня никаких курсов, просто увлекался когда-то. Зачем мне эти левые курсы? Я и сам бы мог на проведении подобных курсов бабки делать.


Это всего-лишь одно из течений индуизма. Я показал другое. А вообще их десятки.
Но зря Вы пытаетесь соотнести современные научные представления с представлениями религиозными. Смешно со стороны выглядит это притягивание за уши. Завтра научные представления изменятся, как это постоянно бывает, что будете делать? Придется объяснять, что это и имелось в виду в индуизме, да? Тупиковый путь.
Я ведь тоже когда-то изучал "Шримад-бхагаватам".


Библейская нумерология, безусловно, аллегорична. Семь - это число Бога, шесть - человека. И, кстати, как это у Вас шестоднев оказался семью днями?
Библия это вообще не учебник и воспринимать ее так глупо. Библия духовная книга и говорит она о духовном.
Но точно так же аллегоричны и все веды. И как и Библия представляют собою предмет веры.

Да у Вас мания величия, батенька. Вы христианство не знаете и не понимаете, как я уже Вам неоднократно говорил (да, что-то из православного Вы читали, это видно, но мало, и христианство православием не ограничивается), поэтому рассуждаете о христианском спасении в точности так, как это написано в ваших индуистских книжках. А написано там неверно, потому что писали их такие же не разбирающиеся в христианстве люди.


Не первый раз уже обращаю Ваше внимание на то, что курсы не пошли Вам на пользу. Вы гораздо сильнее подвержены страстям, нежели присутствующие здесь христиане и 1 агностик. Хотя должны бы показывать пример бесстрастия и равнодушия. Ибо все майя в этом мире иллюзий.
Гордиться мне нечем, хотя порой меня, конечно, заносит. Но если чем обидел, простите великодушно.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Нет, не всегда. Это только в большом круге их 108. Хотя у меня как раз были такие, когда я всем этим увлекался.


Мы числа не обожествляем, это верно. Они, конечно, что-то означают, но свят лишь Бог.


И не мой. Но Вы перепутали. Чайтанья придумал другую маха-мантру: "Хари Кришна, Хари Рама..." и т.д., всего 16 слов. Кришнаизм тоже часть индуизма - бхакти-йога, путь преданного служения.


Может, он с Вашей точки зрения, и более продвинутый, но путь Чайтаньи самый простой и гарантирует освобождение от колеса сансары.


В написанном? Мистик, не верьте Вы всему, что написано.

Пульсирующая -- может быть; но вот Большой взрыв? Вы так и не ответили, это что -- чих Брамы? Всё-таки взрыв -- это не пульсация.

И о чём вообще Вы речь ведёте -- о возрасте Вселенной или о возрасте планеты Земля? Потому что возраст Вселенной с днём/ночью Брамы как-то не совпадает -- около 14 млрд. лет. Это примерно 1¾ суток Брамы, совсем не ровно. И как насчёт месяца Брахмы, столетней жизни Брахмы на триста с лишним триллионов лет? Они тоже чему-то соответствуют? А по-моему, эти прозрения -- просто как мы в детсадовском возрасте увелкались огромными числами. Вроде известного в настоящее время "стопицот".


Согласен. Даже тов. И. В. Сталин гораздо больше похож на буддиста. А тов. Мистик страстен, как... ну, Хиллари Клинтон, например.

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

Нет, не знаю. Я знаю, что шесть дней творения называются Шестодневом, что в принципе логично. А семь дней называется неделей.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Да проповедуйте что хотите, хоть космический коммунизм. Мне без разницы. Все это лила – игра Бога.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

У Вас тоже все будет серьезно. Просто молодой пока, не болит ничего. А потом забудете про лилы и побежите в аптеку.
Считайте это пророчеством.


Да Вы что? Это же просто игра...

Да не надо. Все это слова. Игра. Только не лилы, а игра слов.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Существует и другое мнение по этому вопросу:

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

У меня тоже сложилось впечатление, что Мистик - молодой человек. Однако, не по причине являемой живости и подвижности души, а по причине наивности и незрелости суждений.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Она мне сказала, что, как наивным, так и мудрым можно быть в любом возрасте. А Вы просто кладезь всевозможножных околонаучных теорий и эзотерических мечтаний. Как уже было здесь неоднократно сказано, многие люди проходят через этот этап в молодости. С возрастом, обычно, мудреют. Но не все.

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Так и есть, и Мистик об этом сам знает. Только я не уверен, прикладывает ли он это знание к себе. То есть, по его выражениям, перешло ли это знание у него в Познание

_________________
Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)

У меня тоже, не в обиду будет сказано. Мистик, у вас очень милое лицо, но вы еще пока не зрелы, ИМХО.

_________________
Ищите Бога, ищите слёзно,
Ищите, люди, пока не поздно.

Ищите Бога, ищите каждый,
И вы найдёте Его однажды.

И будет радость превыше неба,
Но так ищите, как нищий — хлеба!

Кстати, если уж мы заговорили о психологическом портрете. Сам факт, что Вы, Мистик, выложили здесь свою фотографию (если, конечно, она и правда Ваша) для того, чтобы мне что-то доказать, говорит о Вашем самолюбии и даже самолюбовании (смотрите, я какой, а ведь почти пенсионер!) и вместе с тем, утверждает меня во мнении о плещущих из Вашего сердца эмоциях, которые совершенно не к лицу достигшему совершенства дзен.
Я вот, например, даже "В контакте" свое фото стараюсь не ставить, хотя и не совсем урод. Может, это я дзен?

_________________
Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.

Я Вам вовсе ничего не советую. Я просто констатирую факты. А Вы делаете вид, что не поняли о чем я пишу. А, может, и не делаете вид, а правда не понимаете.


Не надо играть со мной в цитаты из Библии. Вы меня все равно не переиграете. Христос вовсе не говорил, что в ЦН войдут только дети, а умудренные взрослые не войдут. Или Вы всерьез считаете, что Христос советовал апостолам бросить труды и семьи, да играть целыми днями в салочки?
Будьте как дети в вере своей, а не в солидном возрасте в детство впадайте.

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою". (Быт.2:7).
Как видим, человек назван человеком даже ещё до того, как обрёл "дыхание жизни". Так что, человек - это и тело.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"

Перестаёт. И переходит в разряд бесплотных духов. Бог не создавал человека в виде духа. Наоборот. Сначала Бог создал человека в виде тела.

_________________
"Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?"