Христианский форум

Ну,как я и предполагала,адвентисты достали не только батюшку,но и селян.

1.разрешения от местного сельсовета у адвентистов не было

2.настоятелем местной церкви они предупреждались неоднократно

3.во время окропления палатки с последующим поливанием ее водой одна из проповедниц заявила батюшке,что он им не указ

4.Есть мнения,что адвентисты сами спровоцировали ситуацию,чтобы снять на видео и выложить в интернете материал о том,как притесняют христиан,т.е. к мнение о том,что это была провокация со стороны адвентистов

5.Адвентисты не обратились никуда с жалобой.

6.Настоятеля наказали за неподобающее священнику поведение по статье 77 Карфогенского собора

7.В Крыму очень легко зарегистрировать религиозную организацию,и это могут сделать даже сатанисты

8.не только жители села,но и православные из других регионов считают,что священник поступил правильно

А кто тут пострадавшая сторона? явно не адвентисты.

Полиграф,вас удивляет,что я защищаю тех,кто хотел избавиться от навязчивых проповедников?

Да потому что не надо учить там,где Слово Божье
уже проповедуется

Другое дело,что методы священник выбрал неправильные,но он защищал своих прихожан и,главное,их детей,котроих,судя по письму,хватали за руки,когда они просто шли в библиотеку.А ещё,судя по письму,есть селяне,пострадавшие от адвентистов,что тоже бы не мешало проверить

и ещё,я не общалась с адвентистами,но в данном случае своей навязчивостью они напомнили Свидетелей Иеговы,с которыми приходилось талкиваться на улице.

Мне бы не понравилось,чтоб моих детей вот так ловили на улице пусть даже и незлобные сектанты,а представители конфессий,о которых я ничего не знаю.

Настоятель местной церкви о. Владимир Ломакин заявил адвентистам, что все религиозные мероприятия на этой территории нужно согласовывать с ним.

Да потому что не надо учить там,где Слово Божье
уже проповедуется

Опять же, зайдите на любой атеистический форум и Вы узнаете, что многим людям в России православные мешают жить, они считают себя пострадавшими от православия.

А я общался и общаюсь. И еще ни разу не видел, чтобы адвентисты были навязчивы. В отличие от тех же СИ или от харизматов или, даже от баптистов.
Поэтому склонен не верить тому, что написано защитниками священников-хулиганов.
Кстати, тот факт, что Вы никогда не сталкивались с адвентистами, в отличие от СИ, тоже говорит о том, что писавшие это прошение просто искажают факты, дабы защитить любимого священника.

Мне бы не понравилось,чтоб моих детей вот так ловили на улице пусть даже и незлобные сектанты,а представители конфессий,о которых я ничего не знаю.

Не знаю как в Украине, но у нас в России действует закон, по которому нельзя детям проповедовать без согласия родителей..

Откуда такие нормативы? Они имели полное моральное право проповедовать, как и апостолы. Они тоже проповедовали там, где уже было слово Божье и там, где его еще не было.

Оперуполномоченный Бога на земле?

А мне, например, не нравится, что по светским каналам идут православные передачи. Эти каналы существуют на налоги, которые я тоже плачу. но я не православный, почему я за свои деньги должен терпеть этих проповедников?

Опять же, зайдите на любой атеистический форум и Вы узнаете, что многим людям в России православные мешают жить, они считают себя пострадавшими от православия.

Меня удивляет, что Вы защищаете хулиганов, погромщиков и тех, кто поступает не по-христиански. Причем, даже православное начальство это признало.

Вот именно, это надо проверить. Вы же верите этому без всякой проверки.

Допустим, завтра рядом с вашим домом будут проповедовать члены какой-нибудь нехристианской организации, а то и сатанисты? Што скажете? Што будете делать?

А православные передачи-не самое худшее, что по ТВ показывают.

Я свое православие никому не навязываю.

Я допускаю, что это было провокация.

Это не мне надо проверить, а высшему церковному начальству, прежде, чем заступаться за адвентистов.

Я свое православие никому не навязываю.

2. Вопрос некорректен, ибо адвентисты не сатанисты, они официально зарегистрированная религиозная организация.

3. Поселок, где адвентисты поставили палатку с литературой, не является домом только православных.

Почему на эти деньги по 1-му государственному каналу показывают только православную передачу (ежевоскресное слово патриарха)?

По Закону РФ о свободе совести любые зарегистрированные религиозные организации имеют право проповедовать свои взгляды и привлекать сторонников.

Но даже если бы это было так. Зачем поддаваться на провокации?

Ирина Я. писал(а):


Я допускаю, что это было провокация.



А я в это не верю. Не поверил и церковный суд.

Они наказали священников за недостойное христианина (а тем более - священника) поведение.

Допустим, завтра рядом с вашим домом будут проповедовать члены какой-нибудь нехристианской организации, а то и сатанисты? Што скажете? Што будете делать? Вопрос ко всем.

Да, адвентистка, которая огрызалась православному священнику, заявляя, что он ей не указ, вела себя очень по-христиански.

Да, и когда адвентисты в православной церкви (наверно, до установления пресловутой палатки) распространяли свою литературу, тоже вели себя по-христиански...А когда их по-хорошему просили уйти....Они, конечно, смиренно удалились..

То что Вы никого в свою веру не пытаетесь обратить - это показывает Ваше равнодушие к погибающим грешникам

Конечно преувеличено насчет всех жителей села.

Что значит борьба с сектантами? Кто уполномочил на эту борьбу? Как эта борьба сочетается с Конституцией?

Почему там в толпе православных пару пацанчиков бандитского вида? Силовая поддержка?

Если священники занимаются самоуправством,

Астер, к вам мусульмане пришли, агитируют.Что будете делать?

Власти села Орлиное под Севастополем считают, что адвентисты, выложившие в интернет ролик о том, как православный крестный ход расправился с их агитационной палаткой, не жертвы, а провокаторы.

• Православные села Орлиное просят наградить их настоятеля за избавление от адвентистов (Июл 10, 2012)

В воскресенье, 24 июня, прихожане храма преподобного Сергия Радонежского в селе Орлиное во время крестного хода облили водой представителей адвентистов седьмого дня, которые распространяли свою литературу, а затем опрокинули их палатку. Видеоролик конфликта был размещен в интернете, благодаря чему случай получил большой резонанс.

После воскресной службы прихожане во главе со священником отцом Владимиром — всего около ста человек — решили совершить крестный ход. Они подошли к палатке адвентистов седьмого дня, и священник окропил их святой водой. Затем православные опрокинули стол с книгами проповедников и их палатку.

Заместитель председателя Орлиновского сельсовета Светлана Фролова уверена, что этот случай — спланированная провокация со стороны адвентистов. По ее словам, никто из них не обращался к властям за разрешением установить палатку, литературу распространяли несанкционированно. О том, что палатки быть не должно, представителей другого вероучения предупреждал и православный священник.

— Адвентисты ходили в трапезную православного храма, обедали там, после чего в храме стала появляться их литература, — говорит С.Фролова. — Отец Владимир неоднократно предупреждал, что этого быть не должно. Прихожане вместе с ним во время крестного хода решили показать, что они против. Одна из женщин-проповедниц выкрикнула: «Как стояли, так и будем стоять, вы нам не указ!», тем самым спровоцировав священника. Ни одного местного жителя среди них не было, это все чужие люди. Конфликт можно было решить мирным путем, но, похоже, адвентистам был нужен скандал — иначе они не сняли бы видео и не разместили бы его в интернете, — считает зампред Орлиновского сельсовета.

Спустя неделю после конфликта представители адвентистов не заявляли орлиновским властям ни о нарушении их прав, ни о том, что их оскорбили.