 |
 |
Христианский форумСвободное общение верующих в Христа |
|
| Автор |
Сообщение |
|
COBA
|
Добавлено: 17-06-2015, 20:45 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 20-12-2011, 23:39 Сообщения: 4360
|
Мистик писал(а): (Источник – газеты и журналы Великобритании: The Guardian; The Independent; The Times; The Telegraph; The Daily Express; The Daily Mail) Это не источник, а рассказ, утверждающий, будто он основан на том, что эти газеты якобы что-то такое писали. Давайте ссылки на конкретные статьи в конкретных номерах этих газет. Многие из них архивированы в интернете. Скажем, в архиве The Independent нужный год есть. A Guardian вообще архивирован с 1823 года. Тогда можно будет посмотреть, действительно ли они об этом писали, и если да, то что конкретно они по этому поводу сказали, насколько корректен пересказ. Мистик писал(а): когда зло господствует на земле, некая великая Душа нисходит к нам, чтобы разрушить плен зла и восстановить справедливость "Великая душа" -- Махатма. Ганди, очевидно.
_________________ Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)
|
|
 |
|
 |
|
Радуга
|
Добавлено: 18-06-2015, 01:54 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:02 Сообщения: 5683 Откуда: побережье Белого моря.
|
Полиграф П. писал(а): С другой стороны то, что не будет брака в вечности не означает, что не сохранится брак, заключенный на земле, ведь двое стали одна плоть. Возможно, Бог таким образом и рассматривает. Думаю что Бог их так не рассматривает. Во-первых, потому что плоть не наследует Царства Божьего (1Кор.15:50). Во-вторых, как Бог в вечности может считать двух мужей и одну жену одной плотью если по очереди они были на ней женаты (первый умер, и она вышла за другого)? Правило то ведь «двое (не трое) становятся одной плотью». Полиграф П. писал(а): … можно высказать предположение, что брак как союз с определенными обязательствами есть институт этого века. Если вспомнить то, что нам известно о жизни до грехопадения, то секс был (плодитесь и размножайтесь), а брака - как института - не было. Брак был установлен Богом, а не человеком: 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. (Быт.2:22-24)Вы, Полиграф П., полагаете, что после воскресения праведники будут заниматься сексом вне брака? Это ведь блуд, за который по Ветхому Завету наказывался смертью (Втор.22 глава).
_________________ Ищите Бога, ищите слёзно, Ищите, люди, пока не поздно. Ищите Бога, ищите каждый, И вы найдёте Его однажды. И будет радость превыше неба, Но так ищите, как нищий — хлеба!
|
|
 |
|
 |
|
Радуга
|
Добавлено: 18-06-2015, 01:55 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:02 Сообщения: 5683 Откуда: побережье Белого моря.
|
Полиграф П. писал(а): Интересно этот стих Евангелия обыгран в исламе. Цитирую по Якову Кротову: "...одна из жён спрашивает Мухаммеда: "О, посланник Аллаха, если женщина была замужем два и три и четыре раза, потом умерла и попала в рай, и все ее мужья тоже были взяты в рай, то кто будет ей мужем?" Мухаммед отвечает: "О, Умм Салама, она сможет выбирать. И выберет того, кто лучше нравом и скажет: Господи! Этот обращался со мной лучше всех. Отдай меня за него". О, Умм Салама, хороший характер - это благо в этой жизни и в будущей" (Налич Т. Ангелы и другие сверхъестественные существа в Исламе. М.: Знак, 2009). Интересное решение. Остальные мужья будут наслаждаться гуриями 
_________________ Ищите Бога, ищите слёзно, Ищите, люди, пока не поздно. Ищите Бога, ищите каждый, И вы найдёте Его однажды. И будет радость превыше неба, Но так ищите, как нищий — хлеба!
|
|
 |
|
 |
|
Радуга
|
Добавлено: 18-06-2015, 02:00 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:02 Сообщения: 5683 Откуда: побережье Белого моря.
|
Полиграф П. писал(а): Смотрите, с одной стороны Вы пишете, что мы не можем понять действия Бога, а с другой стороны говорите так, как будто Его действия Вам совершенно понятны и Вы мне их подробно объясняете. Так действия Бога превосходят понимание или же они Вам совершенно понятны? Прошу прощения. Я не точно выразила свою мысль. Я хотела сказать, что мы не можем полностью понять действия Бога, но строить правдоподобные версии в принципе думаю, можем, хотя версии могут быть и ошибочными. Я предложила Вашему вниманию мое объяснение, для чего Бог установил запрет. Я полностью этого не знаю, но как мне кажется, отчасти догадываюсь, о своих предположениях, достаточно обоснованных, Вам поведала, хотя понимаю, что я могу ошибаться, потому что Божьи мысли - не наши мысли.
_________________ Ищите Бога, ищите слёзно, Ищите, люди, пока не поздно. Ищите Бога, ищите каждый, И вы найдёте Его однажды. И будет радость превыше неба, Но так ищите, как нищий — хлеба!
|
|
 |
|
 |
|
Гостья
|
Добавлено: 18-06-2015, 02:10 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 20:03 Сообщения: 1099
|
Радуга писал(а): Полиграф П. писал(а): Интересно этот стих Евангелия обыгран в исламе. Цитирую по Якову Кротову: "...одна из жён спрашивает Мухаммеда: "О, посланник Аллаха, если женщина была замужем два и три и четыре раза, потом умерла и попала в рай, и все ее мужья тоже были взяты в рай, то кто будет ей мужем?" Мухаммед отвечает: "О, Умм Салама, она сможет выбирать. И выберет того, кто лучше нравом и скажет: Господи! Этот обращался со мной лучше всех. Отдай меня за него". О, Умм Салама, хороший характер - это благо в этой жизни и в будущей" (Налич Т. Ангелы и другие сверхъестественные существа в Исламе. М.: Знак, 2009). Интересное решение. Остальные мужья будут наслаждаться гуриями  Меня другой аспект интересует - а если у того мужа тоже была не одна жена и он захочет не эту а другую? Ну или просто эту не захочет?
|
|
 |
|
 |
|
Радуга
|
Добавлено: 18-06-2015, 02:13 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:02 Сообщения: 5683 Откуда: побережье Белого моря.
|
Полиграф П. писал(а): Если Всеведущий все знает (а если не знает, то Он не Всеведущий), то Он заранее знал какие муки человечество будет терпеть в течении тысячелетий! И все это для того, чтобы люди что-то поняли? Я не знаю, но возможно, чтобы люди поняли. Поняли не все, конечно, как вы справедливо заметили, но были люди, которые поняли, что Бога нужно слушаться и старались быть послушными. Полиграф П. писал(а): Вот, к примеру, Вы мать, будете гнобить не только своего провинившегося ребенка, но и всех его потомков до тысячного колена только для того, чтобы они что-то там поняли? Не назовем ли мы это даже по человеческим меркам чрезвычайной жестокостью, а того, кто это устроил монстром в человеческом обличье? Аналогии иногда хромают, поэтому не все отношения Бога с человеком можно полноценно сравнивать с отношением земных родителей и их детей. отношения Бога с человеком гораздо сложнее, и они лежат преимущественно в духовной плоскости. Полиграф П. писал(а): Подумайте об этом, когда с легкостью пишете фразы, типа: это Бог так всех наказал, чтобы поняли. Ну, лично я так не писала, и думаю, так писать было бы неправильно. Бог выгнал из рая первых людей. Их потомки лишь пожинают последствия поступка прародителей. Тем не менее, Бог о них заботится, дает возможность выбрать путь послушания, взывая к ним через совесть. Полиграф П. писал(а): Цитата: Как я понимаю, целью Бога было создать человечество, чтобы хотя бы часть людей свободно выбрала любить Его и быть послушными детьми. Бог хочет иметь любящую семью. И Он этого достиг. Члены этой семьи: Ап. Павел, ап. Петр, Ной, Авраам и др. А остальные - дрова для аццкого пламени? (( Остальные сделали свой выбор. Они выбрали путь непослушания своей совести и Творцу. Они пожинают последствия своего выбора. Бог их тоже звал к Себе, но они отказались.
_________________ Ищите Бога, ищите слёзно, Ищите, люди, пока не поздно. Ищите Бога, ищите каждый, И вы найдёте Его однажды. И будет радость превыше неба, Но так ищите, как нищий — хлеба!
|
|
 |
|
 |
|
Радуга
|
Добавлено: 18-06-2015, 02:20 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:02 Сообщения: 5683 Откуда: побережье Белого моря.
|
Полиграф П. писал(а): Радуга писал(а): Воскресшие люди, как я понимаю, будут иметь какую-то половую принадлежность, но эта половая принадлежность не будет иметь такой роли как сейчас. Просто люди будут оставаться мужчинами и женщинами, но полового влечения у них не будет, так как тела будут иными, чем сейчас. Извините за грубые подробности, но еще раз: мужчина - это тот, кто имеет мужскую половую систему, специально предназначенную для совокупления с женщиной. Соответственно, у женщины половая система специально предназначена для совокупления с мужчиной и для деторождения. Если эта половая система присутствует, но не используется, поскольку отсутствует, как Вы предполагаете, половое влечение, то для чего она нужна вообще? А если ее нет, то это уже не мужчины и женщины, это что-то другое. И опять напоминаю: в нормальном половом влечении и в нормальном сексе нет ничего грязного или постыдного хотя бы по той причине, что все это было и до грехопадения. А ведь тогда люди жили в раю. Я не считаю, что в сексе есть что-то грязное или постыдное, но думаю, что в нем не будет надобности на новой земле. Ангелам ведь секс не нужен, а люди будут им подобны. Что касается того, что Иисус принимал пищу, то я не знаю...
_________________ Ищите Бога, ищите слёзно, Ищите, люди, пока не поздно. Ищите Бога, ищите каждый, И вы найдёте Его однажды. И будет радость превыше неба, Но так ищите, как нищий — хлеба!
|
|
 |
|
 |
|
Полиграф П.
|
Добавлено: 19-06-2015, 14:01 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:30 Сообщения: 3557
|
Гостья писал(а): А как быть с вдовцами? Человек любил жену по настоящему сильно, но когда она умерла, погоревав сошелся с другой, со временем и к ней появились теплые чувства. Что будет с ними в вечности? Он вернется к первой? А вторая останется страдать? Он останется со второй, а первая будет страдать? Тут возможны варианты. Но на самом деле я не знаю ответа на этот вопрос. Думаю, никто не знает. Однако это никак не доказывает, что мужчин и женщин в раю не будет (а если бесполые, то уже не мужчины и женщины). Цитата: Да, но безответная любовь возможна и в этих высокодуховных отношениях. Но не в раю, поскольку безответная любовь - это ад. Цитата: А сколько людей тяготится браком на земле? Даже верующих? Они должны будут тяготиться и дальше? И здесь ответ отрицательный, ибо любое принуждение это ад, а не рай. Что однако не означает, что те, которые не тяготятся, не смогут иметь таких отношений. Цитата: Блуд - грех, а греха в ЦН не будет. Значит не будет и расставаний. Как вариант. Возможны другие варианты. 
_________________ Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.
|
|
 |
|
 |
|
Гостья
|
Добавлено: 19-06-2015, 14:07 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 20:03 Сообщения: 1099
|
Полиграф П. писал(а): Тут возможны варианты. Но на самом деле я не знаю ответа на этот вопрос. Думаю, никто не знает.
Вот то-то и оно-то. Поэтому мы тут и выдумываем каждый свой рай кому какой нравится. 
|
|
 |
|
 |
|
Полиграф П.
|
Добавлено: 19-06-2015, 14:30 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:30 Сообщения: 3557
|
Радуга писал(а): Думаю что Бог их так не рассматривает. Во-первых, потому что плоть не наследует Царства Божьего (1Кор.15:50). Однако в воскресении все воскресают в своих телах. Если помните Символ веры, там есть там такая строка "верую в воскресение плоти и жизнь вечную". Это и есть вера христианская - в воскресение плоти, а не в бесплотное существование. Бесплотным оно может быть лишь между смертью и воскресением. К сожалению, у многих христиан с этим большая путаница. Цитата: Во-вторых, как Бог в вечности может считать двух мужей и одну жену одной плотью если по очереди они были на ней женаты (первый умер, и она вышла за другого)? Правило то ведь «двое (не трое) становятся одной плотью» Ответ Христа как раз и говорит о том, что нельзя сравнивать, сравнение некорректно. Это разные миры, разные отношения, разное понимание. Цитата: Полиграф П. писал(а): … можно высказать предположение, что брак как союз с определенными обязательствами есть институт этого века. Если вспомнить то, что нам известно о жизни до грехопадения, то секс был (плодитесь и размножайтесь), а брака - как института - не было. Брак был установлен Богом, а не человеком: 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. (Быт.2:22-24)Я сказал о браке как институте, а не как о добровольном союзе двух людей. Или Вы не согласны с тем, что в Эдеме ЗАГСов не было? Цитата: Вы, Полиграф П., полагаете, что после воскресения праведники будут заниматься сексом вне брака? Это ведь блуд, за который по Ветхому Завету наказывался смертью (Втор.22 глава). Это как раз и есть институт брака, которого в раю не было. Вот, к примеру, есть пара, которая свой союз ни в ЗАГСе, ни в Церкви не регистрировала, но прожили всю жизнь душа в душу, нажили детей и внуков. А есть другая, у которой все официально, но дня без ругани не проходит так, что они уже возненавидели друг друга. Скажите, какая из этих действительно одна плоть?
_________________ Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.
|
|
 |
|
 |
|
Полиграф П.
|
Добавлено: 19-06-2015, 14:36 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:30 Сообщения: 3557
|
Радуга писал(а): Интересное решение. Остальные мужья будут наслаждаться гуриями  Что интересно, это не будем блудом, поскольку гурия не женщина. Гурий описывают как «существ различных цветов, созданных из шафрана, мускуса, амбры, имеющих прозрачную кожу и тело, усыпанное драгоценностями». Некоторые комментаторы Корана специально подчеркивают разницу между ними и земными женщинами, любовь с гуриями - это любовь мистическая, как и наслаждения этой любви - мистические.
_________________ Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.
|
|
 |
|
 |
|
Гостья
|
Добавлено: 19-06-2015, 18:04 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 20:03 Сообщения: 1099
|
Полиграф П. писал(а): Ответ Христа как раз и говорит о том, что нельзя сравнивать, сравнение некорректно. Это разные миры, разные отношения, разное понимание.
Это как раз и есть институт брака, которого в раю не было. Т.е. когда Иисус говорил о том, что в раю не женятся и замуж не выходят, он имел ввиду что в раю не будет ЗАГСа? Но ведь и спросили Его не об этом. Речь шла об уже совершившемся браке, вернее нескольких браках. Соответственно по контексту речь не шла о заключении брачного союза. И когда Христос ответил, Он ответил не о заключении официального брака, а об отношениях. Что в ЦН не будет отношений муж-жена, как нет таких отношений у ангелов.
|
|
 |
|
 |
|
Полиграф П.
|
Добавлено: 19-06-2015, 18:49 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:30 Сообщения: 3557
|
Гостья писал(а): Т.е. когда Иисус говорил о том, что в раю не женятся и замуж не выходят, он имел ввиду что в раю не будет ЗАГСа? Не обязательно ЗАГСа, а любого института брака, в каком бы виде он ни существовал. Гостья писал(а): И когда Христос ответил, Он ответил не о заключении официального брака, а об отношениях. Что в ЦН не будет отношений муж-жена, как нет таких отношений у ангелов. Вот этот парадокс мы и пытаемся понять. Ангелы не люди, они существа духовные. А по воскресении люди будут оставаться плотскими, то есть тело у них будет. Но мужчина и женщина потому и являются мужчиной и женщиной, что имеют специфические мужские и женские органы. Если эти органы отсутствуют (как у ангелов), то такое существо уже нельзя назвать ни мужчиной, ни женщиной. Оно бесполое как бесполы ангелы. Однако у нас нет никаких оснований сомневаться в том, что Первенец из воскресших - Христос, воскрес в самом настоящем мужском теле. С другой стороны, если женские и мужские органы все же будут будут присутствовать, но не будут использоваться, то зачем они тогда вообще нужны? Созданное Богом всегда очень функционально, нет ничего"просто так", все играет свою роль.
_________________ Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.
|
|
 |
|
 |
|
Радуга
|
Добавлено: 20-06-2015, 09:47 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:02 Сообщения: 5683 Откуда: побережье Белого моря.
|
|
Не буду дальше спорить с Полиграфом П., потому что мы друг друга совсем не понимаем. Да и бесполезны эти споры, каждый рисует рай по своему (согласна с Гостьей в этом).
_________________ Ищите Бога, ищите слёзно, Ищите, люди, пока не поздно. Ищите Бога, ищите каждый, И вы найдёте Его однажды. И будет радость превыше неба, Но так ищите, как нищий — хлеба!
|
|
 |
|
 |
|
Полиграф П.
|
Добавлено: 20-06-2015, 11:36 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:30 Сообщения: 3557
|
Радуга писал(а): Не буду дальше спорить с Полиграфом П., потому что мы друг друга совсем не понимаем. Неправда, не "мы друг друга", а Вы меня. Я прекрасно понимаю, что Вы пишете и почему. И мы не спорим, мы обсуждаем. Впрочем, сие зависит от точки зрения.) Вы просто решили, что все учение о воскресении находится в одной фразе Христа о том "что не женятся и замуж не выходят", потому что Вам это нравится. И что характерно, это обычная женская точка зрения. ))
_________________ Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.
|
|
 |
|
 |
|
Гостья
|
Добавлено: 20-06-2015, 12:23 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 20:03 Сообщения: 1099
|
Полиграф П. писал(а): Радуга писал(а): Не буду дальше спорить с Полиграфом П., потому что мы друг друга совсем не понимаем. Неправда, не "мы друг друга", а Вы меня. Я прекрасно понимаю, что Вы пишете и почему. И мы не спорим, мы обсуждаем. Впрочем, сие зависит от точки зрения.) Вы просто решили, что все учение о воскресении находится в одной фразе Христа о том "что не женятся и замуж не выходят", потому что Вам это нравится. И что характерно, это обычная женская точка зрения. )) Ну правильно - вам гурий, а нам что? 
|
|
 |
|
 |
|
Полиграф П.
|
Добавлено: 20-06-2015, 13:25 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 18:30 Сообщения: 3557
|
Гостья писал(а): Ну правильно - вам гурий, а нам что?  Гурии они всякого пола могут быть.)))
_________________ Невозможного добивается только тот, кто не знает, что это невозможно.
|
|
 |
|
 |
|
COBA
|
Добавлено: 20-06-2015, 22:36 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 20-12-2011, 23:39 Сообщения: 4360
|
Полиграф П. писал(а): Вы просто решили, что все учение о воскресении находится в одной фразе Христа о том "что не женятся и замуж не выходят", потому что Вам это нравится. И что характерно, это обычная женская точка зрения. )) А что -- женщин настолько в этой жизни достаёт замужество? Или они сознают, что вечное замужество (в известной нам форме) -- это ад? Гостья писал(а): Ну правильно - вам гурий, а нам что?  Полиграф П. писал(а): Гурии они всякого пола могут быть.))) Вообще-то, в арабском это слово женского рода. И мне как-то не попадалось толкований, утверждающих, будто они могут быть всякого пола.
_________________ Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)
|
|
 |
|
 |
|
Гостья
|
Добавлено: 20-06-2015, 22:52 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
Зарегистрирован: 17-12-2011, 20:03 Сообщения: 1099
|
COBA писал(а): А что -- женщин настолько в этой жизни достаёт замужество? Или они сознают, что вечное замужество (в известной нам форме) -- это ад? С одной стороны вечная зависимость в послушании одному человеку не очень заманчивая идея. С другой стороны - вечная забота пусть и от одного человека очень привлекательна.  Я даже не знаю что лучше - потерять и то и другое или иметь и то и другое вечно. 
|
|
 |
|
 |
|
COBA
|
Добавлено: 21-06-2015, 08:32 |
|
 |
| ПОЧЕТНЫЙ УЧАСТНИК |
 |
Зарегистрирован: 20-12-2011, 23:39 Сообщения: 4360
|
Ну вот и (предположительный) ответ: там послушания человекам уже не будет, а забота будет не от одного человека, а ото всех. 
_________________ Промолчавший может сойти за умного, потому что никто толком не знает, на какую именно тему он молчит. (Сергей Мусаниф, «О людях и бегемотах».)
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
| |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|
 |